家族信托并非万能的财富“避风港”。

家族信托起源于英美法系，是全球家族企业传承中广泛应用的法律工具。根据《中华人民共和国信托法》，信托是指“委托人基于对受托人的信任，将其财产权委托给受托人，由受托人按委托人的意愿以自己的名义，为受益人的利益或者特定目的，进行管理或者处分的行为”。家族信托作为信托的一种特殊形式，通常指家族成员作为委托人，将家族财产转移给受托人，由受托人按照信托协议为家族成员的利益或特定目的管理这些财产，并在指定情况下将资产转予指定的受益人。

家族信托在财富传承中主要发挥三大核心功能：一是财富传承与规划：通过合同明确资产分配规则，避免家族成员因继承纠纷拆分资产，保障财富的代际转移。二是风险隔离与资产保护：理论上，资产转入信托后与委托人个人债务、企业风险相分离，形成一道法律防火墙。三是税务规划与隐私保护：借助部分离岸地区的有利税收政策，家族信托可以在合规前提下优化跨境税务成本，同时保护家族财富信息的私密性。

然而，实践中许多家族企业主因对信托规则的理解不全面或存在违规操作，使这一被誉为“财富保险箱”的工具反而成为“财富陷阱”。2025年9月，香港高等法院对许家印家族信托的判决，清晰地揭示了家族信托并非万能的财富“避风港”，若使用不当，其防护功能可能被法律击穿。

许家印家族信托为何轰然倒塌

许家印在恒大债务危机全面爆发前设立的23亿美元家族信托，曾被外界视为其保全财富的关键布局。公开信息显示，该信托架构搭建于2019年，资金主要来源于许家印夫妇在2009年至2022年从恒大获取的500多亿人民币分红。这些资金通过离岸公司层层转移后注入信托，指定两个儿子为受益人，其中对长子许智健的设置是“只能领取收益，本金留给孙辈”，意在确保长子及其后代衣食无忧，同时保持家族财富的长期稳健传承。

然而，这一看似精心设计的信托架构，最终被香港高等法院依据《欺诈性财产转移法案》及相关法律原则裁定击穿。该信托失效的原因直指信托合法运行的三大根基，值得深入剖析。

一是设立动机存疑：以避债为目的的欺诈性转移。

香港法院审查发现，恒大早在2017年就已埋下财务黑洞，而许家印在明知公司危机四伏的情况下，仍在2019年危机爆发前突击转移资产至家族信托。判决指出，这一行为明显属于“欺诈性资产转移”。根据香港《欺诈性财产转移法案》，若信托设立的主要目的是“蓄意损害债权人利益”，法院可直接否定信托效力。

许家印在设立家族信托的同时，还与前妻丁玉梅办理了离婚手续，将部分资产转移至丁玉梅名下。香港法院认定，该离婚“缺乏真实情感破裂基础，专为逃避恒大债权人追索”。这一系列动作发生在恒大债务危机爆发前的关键时期，其时间上的紧密关联进一步强化了法院关于许家印恶意避债动机的判断。

二是资金来源存疑：用危机资金搭建“空中楼阁”。

家族信托的合法性基础之一是信托财产来源的正当性。公开信息显示，许家印家族信托的23亿美元，核心来源是其夫妇从恒大获取的分红，但2020~2022年的分红存在明显问题，当时恒大已出现债务违约迹象，2021年商票大规模逾期，逾期金额超2000亿元。在企业已处于亏损或潜在亏损状态下，分红实质可能是挪用债权人投资款、供应商货款及购房者预付款，通过“虚假利润核算”转化而来的非法资金。正因如此，香港法院认定，以此类资金设立的信托不具备法律保护的基础。

三是独立性缺失：“名转实控”让信托形同虚设。

家族信托的核心法律特征是委托人放弃资产实质控制权，但许家印的操作完全背离这一原则。据香港法院披露的证据，许家印虽将资产转入信托，却保留了三大核心权利：一是信托资产的投资决策权，可直接指令受托人买卖股票、债券；二是受益人变更权，能随意调整家族成员的受益比例；三是资产处置干预权，曾要求受托人将部分信托资金用于偿还其个人关联债务。

判决明确指出：“无论信托架构如何包装，只要委托人仍对资产运作拥有实质控制权，信托的独立性即不存在。”最终法院援引“实质重于形式”原则（即无论信托架构多复杂，只要委托人能实际控制资产，就不算真正的独立信托）以及“反欺诈原则”（债务人不能一边欠着巨额债务，一边用信托为家人保留财富），将信托资产纳入债务清偿范围。

综上所述，许家印案例揭示了一个关键法律观点：家族信托的防护功能并非绝对，当其设立动机、资金来源或独立性存在瑕疵时，法律防火墙可能变得不堪一击。

家族信托五大风险

许家印的案例并非孤例，结合俏江南张兰等多起公开案例及信托法、民法典相关条款，可系统梳理家族信托的五大风险。这些风险并非缘于工具本身，而是缘于委托人对规则的漠视与对法律环境的误判。

第一，资金来源合法性风险，“源头不洁”的信托无法律根基。信托成立的核心前提是资产合法，若资金来源存在瑕疵，即便架构复杂，也难逃被法律否定的命运。信托法第十一条规定：委托人以非法财产或者本法规定不得设立信托的财产设立信托的，信托无效。在实践中有两类典型场景：

一是企业危机期间的异常分红。许家印案例中，2020~2022年间的分红被视为“危机资金”，其时点与企业财务状况形成明显矛盾。类似情况在民营企业中并不罕见，部分企业主在企业经营已出现困难、债务累积的情况下，仍通过分红方式转移资产至信托，此类行为极易被认定为损害债权人利益。

二是灰色利润的信托化。部分民营企业主将未缴纳税款的账外利润直接置入信托，此类操作同样面临法律风险。根据信托法和反洗钱法律法规，金融机构在收到客户设立家族信托的申请时，应严格审查其财产来源，要求客户对纳入家族信托的财产提供合理的资产来源说明及相应证明材料。如无法证明资金合法性，信托可能被认定为无效。

可见，厘清信托资产来源非常必要。需要对过往财富积累历史进行梳理、对家庭及企业现有的资产负债情况进行盘点，以及对未来或有风险进行预判，这是一项系统而周密的工程。

第二，信托独立性缺失风险，隐性控制等于自拆屏障。不少家族企业主设立信托时，既想享受风险隔离效果，又不愿放弃控制权，这种矛盾操作往往导致信托失效。张兰家族信托案极具代表性：2018年张兰为规避债务，将相关股权转入境外信托，却通过“代持协议”保留股权表决权，且要求受托人按其指令进行分红分配。2022年张兰被债权人申请强制执行时，香港法院查实其对信托资产的隐性控制，最终裁定信托资产实质归张兰所有，予以冻结。

实践中，隐性控制的表现形式多样，包括但不限于：指定家族亲信担任受托人、在信托合同中设置“一票否决权”（重大决策需委托人同意）、通过非正式渠道向受托人发出投资指令、将信托账户与个人账户混同使用等。这些操作均可能被法院认定为“独立性缺失”，从而导致信托的资产隔离功能失效。

第三，设立动机非法风险，避债逃责终将被法律否定。家族信托的合法用途是提前规划传承，而非事后规避已发生债务。信托法第十二条规定：委托人设立信托损害其债权人利益的，债权人有权申请人民法院撤销该信托。

从司法实践看，法院判断动机非法的核心依据包括：信托设立时间与债务发生时间高度重合，如在债务危机已显现或诉讼程序启动前的短时间内突击设立信托；资产转移价格明显不合理，如将资产大幅折价或无偿转让给信托；委托人无合理传承规划说明，无法提供与家族实际情况相符的传承规划；资产转移规模与委托人剩余资产比例失衡，转移后剩余资产不足以覆盖已知债务。

信托法还对债权人申请撤销信托的期限做了明确限制，要求债权人在知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使，否则超过该除斥期间后，不能再主张该项权利。这一规定既保护了债权人利益，也为正当设立的信托提供了稳定性保障。

第四，跨法域执行与法律适用风险，境外信托可能成资产弃地。许多企业主倾向于将信托设立在离岸地区（如开曼群岛、英属维尔京群岛、新加坡等），却忽视了跨法域的法律冲突与执行难题，此类安排主要面临三类风险：

一是法律适用冲突。离岸信托通常适用设立地法律，但当委托人或主要资产所在国法院作出与信托设立地不同的判决时，可能产生司法冲突。尽管中国香港法院对许家印的家族信托作出了裁决，但其在美国设立的信托最终是否会被攻破，仍取决于美国法院对中国香港清盘人提交证据的认可程度。

二是政治因素干预。离岸地区的法律环境可能受国际政治经济形势影响，特别是在涉及大规模跨境债务纠纷时，资产所在国可能出于各种考虑采取非常规措施，增加资产保护的不确定性。

三是CRS（共同申报准则）税务信息交换风险。随着CRS的推进，离岸信托资产信息需向委托人所在国税务部门申报。2022年某高净值人士因未申报其在瑞士信托的1.2亿美元资产，被税务部门追缴税款及滞纳金超3000万元。

此外，离岸信托的高门槛也暗藏风险，瑞士、新加坡等地信托公司年化管理费普遍较高，若资产增值率低于管理费率，长期会导致资产缩水。

第五，第三方管理与资产损耗风险，缺乏监督导致财富流失。

家族信托的运作依赖受托人、投资经理等第三方管理机构，若缺乏有效监督，信托资产可能面临被侵占或决策失误导致损耗的风险。公开案例主要集中在两类情况：

一是受托人挪用资金。2021年香港某信托公司经理将客户5000万港元信托资金用于个人炒股，亏损后伪造投资报告掩盖，最终虽被判刑，但仅追回2000万港元。

二是投资决策失误导致亏损。受托人为追求高收益，可能将信托资金投入高风险项目，导致投资亏损。特别是当受托人缺乏充分监督或投资决策过程不透明时，此类风险更为显著。例如信托公司为追求高收益，将“猫王”埃尔维斯·普雷斯利留给女儿的1亿美元信托资金，投入高风险私募股权基金，25年间因投资亏损及管理费扣除，本金仅剩约1000万美元。

更棘手的是，受益人对信托的知情权往往受限，多数离岸信托公司仅每年提供一次简化资产报告，不披露具体投资标的，导致受益人对资产真实情况难以掌握，监督困难。

离岸信托非法外飞地

家族信托作为财富传承的工具，其本身并无好坏之分，关键在于如何合法合规地运用。通过对许家印案例的深入分析，我们可以得出以下结论：

首先，家族信托的防护功能具有相对性而非绝对性。当信托设立动机、资金来源或独立性存在瑕疵时，其防火墙功能可能被法律击穿。

其次，离岸信托并非资产保护的法外飞地。随着国际司法协作的加强和CRS等国际信息交换机制的建立，离岸信托的隐秘性大幅降低。许家印案例中，香港清盘人通过国际司法协助冻结了许家印及其关联方在12个国家和地区的77亿美元资产，表明在全球化背景下，跨境追索资产的能力正在不断提升。

最后，家族企业传承的根本在于制度而非工具。博世集团通过“三权分立”的社会化企业治理模式，实现了从家族控制向社会化控制的平稳过渡，为企业百年传承奠定了坚实基础。这一模式的成功表明，合理的制度设计比依赖单一工具更能保障家族企业的长期发展。

对中国家族企业而言，许家印案例与博世模式提供了正反两方面的深刻启示：与其在信托架构上钻空子，不如通过合法经营、合规架构和合理制度，实现家族财富与企业的长期健康发展，真正破解财富传承的“局中局”。

（作者系复旦大学管理学院副教授）

海峡导报综合报道国民党新任主席郑丽文日前表示，上任后要收拾民进党，且对此胸有成竹，因其为民进党出身，非常了解民进党，也懂得怎样收拾。对此，“美丽岛电子报”董事长吴子嘉则分析郑丽文的2段言论，直言这是对的、正确的政策，其中“收拾民进党”这句话更是讲中他内心要害。

吴子嘉昨天（29日）在YouTube网络直播频道中指出，郑丽文喊话要收拾民进党，是“台湾第一勇”，并强调郑喊出这句话非常厉害，因为他多年来都没想过要怎样收拾民进党，郑这番话讲到他的内心要害。

另外，郑丽文昨天接受广播节目《千秋万事》主持人王浅秋专访时被问及，未来是否会赴大陆交流，郑表示“当然要”，至于是否忧心过去会被贴标签，甚至可能被法办，郑则说“这有什么好怕的，怕就不要出来混了”。吴对此表示，郑说得非常好，也很带种。

吴子嘉表示，上述两段郑丽文的言论，让大家知道她的理想是什么，其中要收拾民进党的方向太正确。吴强调，郑丽文这些想法是对的、是正确的政策。

郑丽文受访被问是否考虑赴大陆时直言“当然要”，但也提出必须先凝聚台湾主流民意，现在她赴大陆也只代表国民党主席，“但希望未来国民党的领导人或政权，赢得的是代表全台民意，那层次就更不一样了。”

海峡导报大台海

想象一下这样一个再普通不过的夜晚，两个在巴黎打工的法国小镇青年相约吃披萨、喝啤酒。他们都很年轻，事业正遭遇瓶颈，感情也没有归宿。几杯啤酒下肚，开始畅想诗和远方。“不如去冒险吧！到一个从来没有去过的地方！”一个提议。另一个立刻响应，“好啊，那就去中国吧！”这是2023年的11月。

他们于2024年9月出发，踏上了前往中国的旅程。和此前已经来过中国，此后还将来中国的数以千万计的旅行者不同，他们从最初就摒弃了飞机这一交通工具。因为两人都十分关注环境问题，其中一个当时的工作就是评估碳足迹的。

他们最终决定步行去中国，从两人的老家安纳西出发，目的地是上海。全程预计13000公里左右，途经15国——中国是第16个。这样一个计划必须经过事先周密的计划：规划路线并研究途径各国所需的签证类型，估算费用。他们当时的存款为1万欧元，只能覆盖到整个行程预算的三分之一。于是，又花了些时间寻找资金支持。出发三个月前，他们分头辞了职。

在过去了一年零七天、穿破六双鞋后，27岁的本杰明・安布罗和26岁的洛伊克・瓦索终于走到了中国境内。他们目前距离上海还有5000公里左右，预计还得走上半年。这对正在步行中的朋友告诉《新闻晨报》记者，之所以选择上海，是因为这座城市在他们眼中代表着当今中国经济和文化的顶峰。

“我们一路从西向东，到上海前还将经过甘肃、兰州、西安等地。“一张中国地图已经被他们研究得很透，“希望到达上海以后，我们可以多停留一段时间。”最后当然还是要回法国的，至于怎么回去？“反正肯定不会坐飞机！”两人表示。

穿越俄罗斯国土时

不得不搭乘了一段巴士

本杰明和洛伊克已经认识超过15年，他们从初中时代就是朋友，又都去了巴黎读大学。在这次以前，两人已经共同旅行过很多次。尽管这个徒步计划听起来疯狂，但事实上，他们都是冷静沉稳的性格。

他们事先做了一份很细致的计划，在参考了很多旅行者的游记后，决定将自己的行程分成几个阶段，其中每个阶段计划步行三到四个月，每天步行40到50公里。

在徒步旅行的开始阶段，两人先翻越了阿尔卑斯山。他们于2024年9月7日从安纳西出发，在10月25日到达意大利的的里雅斯特，共行走了1060公里。因为这一路走的都是山路，给两个年轻人的体能带来极大挑战。

第二阶段的任务，是跨越巴尔干半岛，整个行程约1900公里。从的里雅斯特出发，于2024年12月29日到达伊斯坦布尔。本杰明和洛伊克在土耳其度过了新年，2025年1月12日，他们在经过短暂休整继续自己的旅途。从伊斯坦布尔出发整整走了2110公里，3月27日到达了格鲁吉亚首都第比利斯。

此后，这两个法国人又踏上了一次漫长的中亚之旅。从哈萨克斯坦的阿特劳出发，经过乌兹别克斯坦、吉尔吉斯斯坦……9月13日入境中国新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州的霍尔果斯市。徒步2930公里，用了5个月时间。

在迄今为止的路途中，他们只有一段选择了搭乘巴士，那是在穿越俄罗斯的时候。“当我们到达格鲁吉亚后，有三条路线可选：伊朗、阿塞拜疆和俄罗斯。”他们解释，“徒步旅行时，人很脆弱，速度也很慢，所以很快就排除了伊朗。而当时阿塞拜疆关闭了陆路口岸，只能乘飞机前往，这与我们的初衷相悖，自然也不可行。所以最后只剩下俄罗斯这个选项，但在紧张的地缘政治背景下，俄罗斯只发放过境签证。这意味着我们需要在三天内走完500公里，这是不可能的！”

因此，两人只能搭乘了一段巴士。进入俄罗斯境内之后他们很快意识到，即使没有体能上的限制，也根本不可能徒步穿越这片土地，因为周围到处都是军用直升机，而且他们要穿越的两个地区分别是塔吉斯坦和车臣……“我们也不想陷入麻烦，不想冒险，这不是我们的目的。”

每天要作几十个决定

因此必须完全信任对方

在这样的旅行中，充满着未知的因素，因此大脑难免产生各种灾难性的设想。但这对伙伴最终发现，只要直面问题，就能找到最终的解决办法。

这一路上当然出现过很多艰难的时刻，但他们说，“放弃”从来都不是自己的选项。“我们很幸运，一路没有遇到签证问题、和当地人不愉快的经历以及严重的伤病等麻烦。所有的困难主要都与天气有关，连日的大风大雨甚至还有下雪天。此外，远离家人和朋友也会让人难受，但我们当下的经历太过珍贵，所以能在情绪上找到一种平衡。”

开展这样一项对身体和意志都极具挑战的行动，意味着两个搭档之间的沟通交流必须保持顺畅。他们不仅要相互配合、搀扶，还要接受小小的妥协，有时必须自我克制，尊重彼此的沉默时刻。

“总的来说，我们之间没有发生过严重的争吵。因为从一开始就对这一项目达成了共识，对旅行也做了很好的规划。我们追求的目标是一致的：享受在大自然中徒步的乐趣，完成每天走40到45公里的小挑战，通过阅读大量书籍和深入思考来提升思想境界，以及结识不同的人……所以我们合作得很顺利。”但是，经过漫长的一天，人往往会感到身心俱疲。这时，他们会更注意彼此的交流方式。

“这一点我们在两三个月内就学会了，当你理解了对方，就会接纳对方，并且知道对方也会这样对你。我们俩都比较沉稳，所以即使出现紧张时刻——大多是因为一些小事，我们知道只需暂时搁置，等情绪平复就好。因为我们每天要做出几十个大大小小的决定，所以必须完全信任对方，不可能在选择餐厅、路线或住宿等每一件事上都争论不休……”

热情的新疆警察叔叔

为他们准备了月饼和酸奶

本杰明和洛伊克一致认为，这次旅行中最让他们惊喜的地方在于沿途遇到的那些不同国家的人。“原本可能有上千种文化差异导致人们不理解我们的旅行，但事实恰恰相反，每个人都多少带着敬意看待我们，人们乐于倾听我们的故事，并且常常愿意尽最大努力帮助我们。”

比如，在土耳其每个人都会主动过来打招呼。“拍你的肩膀，给你买吃的，还会热情地邀请你喝茶！”他们认为，总的来说人们都充满了好奇心。“尽管存在语言障碍，我们还是能够通过手机翻译软件实现沟通。而且某些地区的语言之间存在相似性，比如中亚的语言起源于突厥语系，所以在土耳其待了三个月并学会了一些土耳其语后，我们就能和哈萨克人、吉尔吉斯人、乌兹别克人交流了……”

在巴尔干半岛的情况也是如此，他们会说一点塞尔维亚-克罗地亚语，而该地区各国的语言都是它的变体。现在他们来了中国，正在努力学习中文。“比如学会自我介绍，用几句话讲述我们的项目，说明我们是徒步而来，要前往上海。”他们发现，能够主动交流就能很快拉近和陌生人之间的距离。“人们看到我们努力学习他们的语言会很开心，而且我们每天都会被问15到20次来自哪里，所以通过不断重复这些内容，我们也在慢慢进步！”

10月1日，他们在徒步中庆祝了中国国庆。从石河子出发，一路抵达了玛纳斯。在一口气徒步35公里后，两个法国人找了家当地餐馆。大口吃自己喜欢的拉面，稍作休整。在餐馆用餐的时候，他们注意到墙上挂了一幅巨大的丝绸之路地图。于是便向邻座一名女士感叹，自己就是沿着这一路来的中国。“她说，我们很了不起！”

10月中旬，本杰明和洛伊克终于走到了乌鲁木齐。让他们意外的是，在距离乌鲁木齐还有一点距离的镇上，虽然自己提前预定了酒店，但当地的警察认为那家酒店档次不够高，所以坚持自掏腰包，请他们入住了一家更舒适的酒店。

借助手机上的翻译软件，双方实现了几乎无障碍的沟通。当时正逢中秋佳节来临前，因此热情的警察叔叔还特地为他们准备了月饼和阿萨酸奶，让他们作为第二天的早餐。

到乌鲁木齐后，他们暂时放下了自己的背包，作为普通的观光客在这座城市逗留了两三天。两人目前的打算是加快步行的速度，争取在冬天来临前离开新疆。

对于这两个年轻的法国人而言，从安纳西到上海之间的13000公里既是一场身体的旅行，也是一次内心无声的行走。“我们能感受到自己的思想也在一步步成长，这段旅行改变了我们对世界的理解和对生活的看法，我们学会了拥有信心——对自己和他人的信心。”

来源|新闻晨报记者沈坤彧丁梦婕

近日，有网友发视频称，在上海动物园一处平台上，有多位老人在跳舞，现场伴随着较大的音响声。根据现场视频，在动物展位的玻璃上，张贴着“请勿敲打玻璃，留给动物一个安静的环境”的标语。发视频的网友表示，“上海动物园不能敲打玻璃，却可以跳交谊舞？”

▲多位老人在跳舞 图/网络截图

而在评论区，有网友认出，老人们跳舞地点为园区爬行馆二楼平台。也有网友认为，该行为“离谱，这都没人管。”

▲园区请勿敲打玻璃标语 图/网络截图

10月21日，潇湘晨报记者就此事致电上海动物园，客服中心一工作人员表示，确有该情况。“经常有人来反映，大爷大妈跳舞的地方属于动物园，我们公园65周岁以上是免票的，他们（跳舞者）大部分人应该是不用买票的。”

而针对网友质疑的老人们跳舞影响动物的情况，工作人员介绍，“我们管过这个，但执行力度并不好，因为这边并没有强制力。上海动物园是公共场所，确实也管过，让他们声音轻点，效果不好。”工作人员同时表示，跳舞者不是每天都来，“固定时间会来。”

工作人员表示其他详情请咨询园区宣传科，记者随后致电，电话未接通。

潇湘晨报记者朱天翔武华康

近日，江西安远县重石派出所接到辖区群众陈女士报警称，其怀疑自己的金手镯被掉包，请求警方帮助。

“昨天我结婚，戴上金手镯后感觉轻飘飘的，越想越不对劲。今天我一早去金店进行称重和鉴定，成分居然是铜！不知道是谁调包了！”

警方到达现场后，陈女士又急又气，情绪十分激动。民警迅速展开调查，经过大量摸排走访，民警未发现案发现场有撬盗痕迹，初步判断为熟人作案。

据此，民警对陈女士的社会关系展开重点排查，发现其堂嫂陈某芳在案发前曾前往陈女士家中做客。同时，侦查发现陈某芳曾于今年9月，网购一款与陈女士同款的仿金手镯。种种迹象表明，陈某芳具有重大作案嫌疑。在掌握确凿证据后，民警果断出击，在陈某芳家中将其抓获归案。

在大量的证据面前，犯罪嫌疑人陈某芳如实供述了自己盗窃的违法犯罪事实。

经查，9月15日陈女士在购买金饰后，在家族群“美少女协会”中分享照片和幸福，没想到其堂嫂陈某芳却盯上了自己的金手镯。

次日，陈某芳根据照片在网上订购了一款同款仿金手镯，待仿制品到货后。陈某芳便利用陈女士结婚前夕登门做客之机，趁其不备！以假换真！完成掉包！

盗窃得手后，在陈女士婚礼当天陈某芳不仅出席了婚礼，更在仪式结束后独自打车前往县城将金手镯变卖，非法获利一万八千余元。

目前，犯罪嫌疑人陈某芳已被警方依法采取刑事强制措施，案件正在进一步侦办中。

日本一名年仅22岁、罹患癌症的男大学生，在病逝前透过社媒预先安排发文，用一句“哇哦～我死掉了”作为幽默告别，贴文一出吸引超过3亿人看，并激起一波为癌症医疗与研究机构捐款的暖流，感动全球网友，网友纷纷留言，“真的是很酷又欢乐的道别”。

这名使用昵称“中山”的学生，就读北海道大学，2023年10月被诊断罹患罕见癌症，之后接受长期化疗与手术。他以黑色幽默面对病魔，并持续分享病况，让亲友与追踪者在泪水中也能会心一笑。

经历两年疗程，中山本月10日曾发文坦言恐将离世，之后便停止更新。直到13日，一名友人代为发文，表示中山已于12日晚间安详离世，帐号将暂时保留，并感谢所有送上祝福的人。

潇湘晨报综合报道

近日，一桩“世纪离婚案”引起了韩国社会的广泛关注，双方分别是SK集团会长崔泰源与韩国前总统卢泰愚长女卢素英。报道称，韩国最高大法院将财产分割案件发回首尔高等法院重审，但两人离婚本身已成法律事实。这也意味着，这段维系了长达37年的婚姻正式走向终点。

从市值和营收规模看，SK集团是韩国仅次于三星的第二大财阀，其子公司SK海力士是韩国半导体巨头，SK电信在韩国市场占有率超过50%。两人的离婚案件不仅涉及1.38万亿韩元（约合人民币68亿元），还把卢泰愚政府曾经的贪腐丑闻重新曝光。此外，崔泰源的出轨对象金熙英是否会被“扶正”上位，也关系到SK集团未来的经营格局。

最高法院发回重审

崔泰源暂时松一口气

据人民网2024年6月报道，崔泰源于1998年9月与韩国前总统卢泰愚的长女卢素英结婚，婚后育有3个子女。但在2015年，崔泰源突然通过媒体公开了自己的同居女友金熙英，并表明两人育有一女。同时，崔泰源表示与卢素英的婚姻早已破裂，表达了离婚之意。

2024年5月30日，韩国首尔高等法院就韩国第二大企业集团SK集团会长崔泰源和美术馆“蝴蝶艺术中心”馆长卢素英的离婚财产分割案作出二审判决，判定崔泰源向卢素英分割1.3808万亿韩元（约合人民币68亿元）的财产。这一财产分割额创下韩国离婚案最高纪录。

据报道，韩国最高大法院认定二审判决存在“财产计算错误”，裁定将崔泰源与卢素英的离婚财产分割案发回重审。韩国最高大法院认为，卢素英及其父卢泰愚对SK集团的贡献应获认可，但财产分割比例需重新评估。

崔泰源随后发表声明，称将“通过重审让真相大白”，以维护SK集团声誉。有分析认为，重审可能降低财产分割金额，减轻崔泰源出售SK股份的压力。SK集团市值超千亿美元，崔泰源持股若大幅减少，可能引发股市上的动荡。韩国金融分析师金泰勋表示：“重审为崔会长争取了时间，但卢素英的公众支持度不容小觑。”

财产分割判罚中的争议焦点在于卢素英的父亲、韩国前总统卢泰愚据称曾向崔泰源的父亲、SK集团前会长崔钟贤提供约300亿韩元的“秘密资金”，这笔钱到底能不能视作卢素英对SK集团发展做出的“间接贡献”，成为法院衡量财产分割的重要考虑因素。

卢泰愚在1996年因为腐败问题锒铛入狱，韩国最高大法院指出，“即使卢泰愚确实向崔会长的父亲提供了300亿韩元，但卢泰愚将收受的巨额贿赂提供给姻亲或子女及其配偶并讳莫如深，使国家无法追查追缴的行为，明显是反社会、不道德、不伦理的行为，违背了善良风俗和其他社会秩序，因此不在法律保护范围内。下级法院将卢泰愚的财政支持视为卢素英的贡献，这也影响了财产分割比例的计算，因此推翻下级法院关于财产分割反诉部分判决，发回重审。”

不过，韩国最高大法院维持了20亿韩元精神赔偿金的判罚，而在此前韩国的离婚案判罚中，精神赔偿金一项很少超过1亿韩元。卢素英的家务劳动等被认可为“间接贡献”。

金熙英被称为“汉南洞夫人”

财产分割不会影响男方再婚权利

崔泰源的情人金熙英因美貌与高调作风成为韩国舆论关注的焦点。

金熙英于1975年出生于美国新泽西州，目前也持有美国国籍，状态为离异且育有一子。金熙英2008年在社交场合认识了崔泰源，2010年左右她回到首尔汉南洞与崔泰源同居，并生下一女。在SK集团内部，金熙英很早就被称为“汉南洞夫人”，她和崔泰源之间的关系也成为集团员工心知肚明的“公开秘密”。

崔泰源曾经以非常高调的方式表达爱意，他创立了T&C慈善基金会，名字取自两人英文名缩写，被解读为“准婚姻宣言”。他个人向该基金会注资了100亿韩元。2015年，就在韩国国内法律刚取消“通奸罪”不久后，崔泰源就公开承认了二人的关系。据报道，金熙英曾凭借美貌优势入围过韩国小姐的选拔，她的美籍身份和“国际化视野”深受崔泰源欣赏，使得她逐渐成为了崔泰源的精神支柱。

在社交媒体上，韩国网友普遍对卢素英一方抱有同情心理，女性学教授朴智恩分析称：“韩国社会对‘小三’标签仍存在很多的敌意，金熙英若想正式进入SK家族，需面对巨大舆论压力。”不过也有舆论称金熙英与崔泰源的恋爱关系已经持续超过15年，两人在利益关系之外可能确实存在坚固的感情。

韩国律师协会家庭法专家李东浩表示，尽管社会公众并不看好金熙英被转正，但其实崔泰源早在2024年12月就主动撤诉，显示出他更希望加速确定离婚的事实，而在财产方面甘愿承受让步。目前来看，一旦离婚的法律事实成立（预计在几周之内可以完成），崔泰源就有自由身份可以与金熙英再婚。李东浩称：“财产分割的问题可能要纠缠1-2年，但这不会影响崔会长进行再婚的权利”。

微博管理员10月20日晚间发布消息称，近期，在落实网信办“清朗·优化营商网络环境”专项行动中，针对恶意抹黑诋毁企业、散布涉企虚假信息、集纳企业负面、引导并煽动用户攻击企业等行为进行重点打击，并责令对存在相关违规行为的多名汽车领域KOL(意见领袖)用户予以禁言90天、禁止广告收益180天的处置。

由于部分网友对相关账号处罚依据存在疑问，针对被责令处罚的涉企投诉量较多的KOL用户，经报主管部门批准后，微博公布了六起案例，包括“小马甲不小”、“兲虎”、“科技Finder”、“地球上的Alex”等博主相关违规言论。

微博管理员称，站方支持广大用户在相关讨论中提出合理的质疑和批评，表达理性的用户诉求；但故意造谣和抹黑，伤害的不仅仅是企业，也可能破坏整个行业甚至民营经济的整体生态。微博呼吁内容创作者更多侧重于客观的产品测评、深度的行业解读、生动的企业故事等，而不是通过诋毁与拉踩收割流量。

今年5月底，按照2025年“清朗”系列专项行动总体安排，中央网信办在全国范围内启动了“清朗·优化营商网络环境—整治涉企网络‘黑嘴’”专项行动，以此督促网站平台健全涉企信息内容管理机制，提升涉企网络侵权举报工作质效，维护企业和企业家网络合法权益，护航经济高质量发展等。

除了微博之外，抖音也曾公布涉嫌抹黑汽车企业的网络“黑公关”案例。8月12日晚间，抖音黑板报发文称，网络上出现大量关于“理想车主”的讨论，其中部分内容存在误导、攻击言论。平台依据相关治理规则，对借事件不当蹭热、恶意炒作的内容及账号予以处置，包括但不限于借此事炒作营销、同质化演绎恶搞或拍摄“理想车主乱停车”、人身攻击理想车主、自行修改头像谎称被“封禁”等。

今年以来，针对网络水军、“网络黑嘴”等问题，多家汽车企业也先后出手治理。

9月中旬，理想汽车表示，公司发现部分网络黑公关、黑水军通过恶意抹黑、编造虚假信息等手段，恶意诋毁理想汽车品牌形象、产品质量，严重扰乱市场秩序等。公司现已固定相关证据，将采取不限于刑事报案、行政投诉、民事诉讼等手段追究其法律责任。

今年3月，赛力斯汽车法务部发布声明称，将加大力度持续打击恶意针对问界汽车和用户的黑媒体、黑公关、网络水军，以实际行动守护清朗网络空间，坚定支持汽车产业的健康发展。为征集抹黑线索，该品牌给予线索提供者1万元-500万元奖励。

记者|武华康

近日，眉山一网红狗开车上路引发网友热议。10月20日，狗主人陈先生告诉潇湘晨报记者，狗经过训练可以驾驶经改装的老年代步车，平时训练是在自己的训犬基地，属于封闭场地，让狗开车上路也不是特意而为，“有争议我面对”。眉山市公安局交管直属三大队工作人员表示，狗开车上路肯定是不允许的。

10月21日，记者从眉山市公安局交管直属三大队获悉，案件正在进一步调查中。“肯定还要进一步调查，这边我们是把车先暂时扣了。”狗主人陈先生称，交警、派出所等部门均找了自己了解情况，暂无明确的处理结果。

视频显示，一只黑色拉布拉多犬驾驶一台老年代步车行驶在道路上，“边开边吠”，路上不时有其他车辆经过。不少网友表示新奇，也有网友质疑涉及道路安全。“我大概是熬夜熬出幻觉了”，“不止会开车，还学会骂街”……

10月20日，狗主人陈先生告诉潇湘晨报记者，自己是开训犬基地的，视频中的这只狗是他从小养训，今年已经5岁了。“它很有潜力，很好学，也有天赋。曾经也有人找它拍过电影。”

陈先生说，自己之前训狗滑滑板，后来看到国外有狗开车，便生出想法也训练狗开车。一开始，有人赞助了他一台老年代步车，考虑到狗不会踩刹车，便把车辆进行改装，将刹车改为了断电刹车。经过训练，目前狗可以做到“叫它左就左，叫它右就右，叫它停就停。”

“我们这个狗驾驶，在有人看护的情况下，安全范围之内应该是说可以控制的。”陈先生说，平时训练是在自己的训犬基地，属于封闭场地，让狗开车上路也不是特意而为，因为狗开车出名后，有人提出让狗学开叉车，训练狗学叉车的地方离自己的训狗基地大约5公里。“这段路、这段时间就不想浪费，就想着不如让它开车。这段路车辆比较少，平时我是坐在旁边指挥它，看到前后方辅道没人的时候我就尝试让它自己开。”

对于狗开车上路产生的争议，陈先生说“有争议我面对，如果说我犯法，我愿意承担。我也感到很憋屈很委屈，为什么大家不认可呢？以前也有马拉车、牛拉车，都是为人服务。”

记者联系了眉山市公安局交管直属三大队，工作人员表示，会联系狗主人进一步了解情况。“这个事情我们还是第一次遇到，（狗开车上路）肯定是不行的，肯定是不允许的。如果是封闭道路的话，我们会找派出所和他说这个，只能在场地里。”

郭嘉昆回应，中方在处理中美经贸问题上的立场是一贯的、明确的，关税战、贸易战不符合任何一方的利益，双方应该在平等、尊重、互惠的基础上协商解决有关问题。